5 моделей продвижения партнерок. Какая ближе вам?

Привет! Предлагаю обсудить основные модели (стили) продвижения партнерок, разобрать плюсы и минусы каждой и определиться с тем, что вам ближе. Статья будет полезна новичкам, интересующимся заработком на ПП, тем, кто пока не определился с подходом к продвижению партнерок. Да и те, кто в теме, уверена, тоже что-то для себя почерпнут.

Итак, какие 5 стилей партнерского маркетинга разберем?

Отобразила их на интеллект-карте ниже:

нажмите на изображение, чтобы увеличить

1) Партнер-блогер + обзорщик. Эта модель подразумевает ведение своего блога – автономного (домен+хостинг) или в соцсети, на Ютубе, создание контента и рекомендация на вашем блоге партнерских продуктов по тематике.

Приставка «обзорщик» здесь не случайна, потому что блогер, в том числе, делает обзоры на партнерские продукты, рассказывает о новинках, делится опытом и отзывами о применении.

Еще эффективнее эта модель работает, когда блогер собирает свою подписную базу (на блоге есть форма подписки на новости, на конкретный подарок за подписку), регулярно своим подписчикам в рассылке присылает материалы блога и делает партнерские рекомендации.

Плюсы:

+ Долгосрочная модель – единожды размещенный обзор, урок, статья может приводить вам регистрации и продажи в партнерке годами. Особенно круто эта модель работает с сервисами.
+ Не надо постоянно вкладываться в рекламу, бесплатный трафик на блог из поисковиков.
+ Лояльность и доверие от аудитории, а значит, охотнее кликают и покупают по вашим ссылкам.

Минусы:

— Нужно готовить контент (уметь писать статьи, записывать видео – качественно).
— Если мы говорим про автономный блог на Вордпресс, то тут идут доп. расходы на домен и хостинг.
— Есть свои тех. нюансы в настройке, заморочки с SEO, в том, что созданный блог не сразу начнет приводить бесплатный трафик из поиска и понадобится самому его активно развивать.
— Если говорим про блоги в соцсетях, то там есть зависимость от площадки – правил, алгоритмов, администрации, модерации (меняются алгоритмы охватов аккаунтов, могут банить акаунты, пессимизировать, если что-то не понравится в ваших действиях).

2) Партнер-инфобизнесмен. Эта модель перекликается с предыдущей, так как инфобизнесмены часто ведут свои блоги и страницы в соцсетях, делятся полезным контентом. Но сюда добавляется более тонкая работа с подписной базой, создание своих инфопродуктов и автоворонок.

То есть – вы выступаете и сами как эксперт в какой-либо теме, предлагая свои продукты/ услуги, и в дополнение еще делаете партнерские рекомендации.

— Например, в своих автоворонках.
— В своих платных и бесплатных продуктах.
— На консультациях, вебинарах и т.д.

Зачем это, можете спросить вы, если инфобизнесмену и свое есть что продавать? А затем, что охватить все вопросы и потребности аудитории и закрыть их своими продуктами будет сложно. А так, вы всегда сможете порекомендовать коллегу — проверенного эксперта, и тем самым у вас еще и партнерских источник дохода капает.

Кроме того, если в своих инфопродуктах вы обучаете работе с какими-либо сервисами, программами, у которых есть партнерка, то странно не рекомендовать сервис по своей партнерской ссылке. Это ведь еще один ручеек дохода!

Есть и лайт-версия партнера-инфобизнесмена, когда вы не ведете инфобиз в полной мере, а, к примеру, выпускаете свои бесплатности – делаете на их базе автоворонки с партнерскими рекомендациями, ведете блог – делитесь контентом, но сами не проводите тренингов, вебинаров и т.д. Для тех, кто не любит выступать – отличный вариант – просто вести блог, делиться опытом, писать статьи, записывать уроки с экрана, делать курсы в записи и рекомендовать партнерки.

Плюсы:

+ долгосрочная модель,
+ больше доход (так как совмещается продажа своих продуктов и партнерских),
+ авторитетность и лояльность аудитории к вам, как эксперту, а значит и больше доверия к тому, что вы рекомендуете, больше продаж.

Минусы:

— Нужна экспертность (знания, опыт и практика в какой-либо теме) или более глубоко погружаться в тему партнерок, с которыми работаете – так как нужно под них делать свои бесплатности и создавать контент. А это значит — учиться, внедрять и развиваться.

3. Партнер-рекламщик. В этой модели партнер на хорошем уровне владеет одним или разными источниками платной рекламы: контекстная (Яндекс.Директ, Google Ads), рекламой в соцсетях – Фейсбук, Инстаграм, ВК, Ютуб… и настраивает рекламу на партнерку.

Причем есть два подхода в рамках этой модели:

— реклама партнерки в лоб (обычно через автоворонку автора) – то есть реклама настраивается на лендинг автора, где предлагается что-то бесплатное, партнер ведет автору подписчиков, а продажи происходят в воронке автора.

— через сбор базы на партнерский продукт себе. Тут партнер действует более дальновидно и собирает базу у себя. В таком случае он либо создает свою страницу подписки под партнерский продукт, либо использует комплект с правами перепродажи (готовую воронку, купленную у автора). Преимущество этого подхода в том, что подписчики остаются в базе партнера, и он в дальнейшем может рекомендовать им другие партнерки по этой же теме.

Плюсы:

+ не надо создавать собственный контент – писать статьи, записывать видео, делать свои инфопродукты.

Минусы:

— Нужно уметь настраивать платную рекламу (обучаться этому отдельно и профессионально).
— Нужно постоянно выделять рекламный бюджет.
— Если рекламировать партнерку в лоб, то часто возникают проблемы с модерацией в рекламных сетях – не пропускают редиректы, не нравится конкретный лендинг и т.д.
— Если партнерка популярная или идет запуск, то при рекламе в лоб повышается цена клика и подписчика, окупить вложения и выйти в плюс по рекламе становится сложнее.
— Зависимость от платного трафика (особенно, в модели рекламы в лоб), где подписчики идут мимо партнера, и нет возможности их повторно монетизировать.

4. Партнер-сетевик. Этот подход подразумевает упор на построение реферальной сети в каких-либо проектах. Тут партнер получает доход не от личных продаж какого-либо продукта – информационного или физического, а доход за вступление другого партнера по его ссылке в этот проект и дальше по сети (один привел другого, третьего и т.д.) И с каждого уровня капает свой определенный процент.

Плюсы:

+ можно создать себе пассивный доход, хорошо поработав на старте.

Минусы:

— у многих предвзятое отношение к млм-партнеркам – пирамида, развод и т.д., даже если есть продукт, а не продажа призрачных возможностей.
— проекты могут скамиться и закрываться, тогда понадобится искать другой – всю сеть однозначно в новый проект не перевести, частично кто-то перейдет, но создавать команду придется заново.

Еще одна вариация этой модели, когда в классических инфобизнесовых партнерках или у сервисов есть несколько уровней (многоуровневая партнерка) – тогда партнер может совмещать и личные продажи, и доход от сети (то есть получать проценты от продаж привлеченных им партнеров).

Плюс – два варианта дохода (и от своих продаж и от продаж партнеров) всегда лучше, чем один!

5. Партнер-продюсер — это индивидуальная модель партнерства, где партнер берет на себя упаковку и продвижение автора. А автор – эксперт создает контент и инфопродукты, работает с учениками.

В этой модели больше % продюсера, так как больше задач ложится на него – технические моменты по настройке онлайн школы, рассылок, сайтов. Маркетинговая и аналитическая часть. И тут либо партнер-продюсер сам это все делает, либо нанимает подрядчиков – отдельно по рекламе, по тех. части…

Плюсы:

+ больше доход от продюсирования,
+ не надо создавать свои инфопродукты и быть экспертом,
+ нет привязки к конкретной нише, можно продюсировать разных экспертов.

Минусы:

— Многозадачность, если продюсер все делает в одиночку. А если с подрядчиками – то их поиск и контроль.
— Найти крутого эксперта, с которым вам будет комфортно работать — сойтись и по распределению дохода, и по характеру, и по ответственности сторон. Командная работа – это всегда зависимость от других людей, которые могут подводить.

У индивидуального партнерства есть и лайт-версия. Не совсем продюсирование, а, например, вы, как партнер – отвечаете только за трафик, настраиваете рекламу (работаете за повышенные комиссионные) или же вам выделяется бюджет на трафик и оплата идет либо оговоренного % от продаж, либо оговоренная сумма за каждого подписчика. По такой модели часто работают с классными специалистами по трафику, например, проекты, где партнерка закрытая.

Вывод

Часто озвученные в моей статье модели комбинируются. Например, блогер-обзорщик + инфобизнесмен. Или инфобизнесмен + сетевик. Или рекламщик + блогер, или блогер + сетевик. Варианты разные.

Например, я себя считаю партнером-блогером-обзорщиком-инфобизнесменом с некоторыми задатками сетевика, так как есть в моем арсенале и многоуровневые партнерки.

Друзья, напишите в комментариях, а какая модель продвижения партнерок вам ближе? Или, возможно, вы тоже совмещаете несколько стилей в своей работе.

P.S. И для тех, кто дочитал статью до этого места, предлагаю прокачать свои навыки в партнерках. Пройти бесплатный практический курс — научиться выбирать прибыльные партнерки и продвигать их грамотно, используя свой сайт для набора подписчиков и эффективные приемы рекламы. То бишь, комбинируя несколько моделей.

Виктория