В помощь начинающему блогеру: уязвимые места в текстах и как их поправить

23.02.2017 Для вашего блога   31 комментарий

Привет, друзья! Давненько не было полезных рекомендаций в рубрике «Для вашего блога». Сегодня решила это исправить и затронуть основу – тексты статей. Часто сталкиваюсь с блогами начинающих авторов, сама постоянно пишу различные тексты, корректирую статьи, купленные на бирже, поэтому хочу выделить наиболее уязвимые места в текстах и поделиться некоторыми инструментами, которые помогут сделать ваши статьи лучше – грамотнее, читабельнее, удобнее для восприятия.

Итак, что за уязвимые места я имею в виду?

1. Грамотность. В спешке, да и в целом позабыв давно изучаемые в школе правила языка, мы допускаем ошибки. И оставляем их красоваться в опубликованных на блоге статьях перед нашими читателями. Особенно режут глаза грамматические ошибки. Как тут быть?

Как бы вы ни спешили с публикацией, но сначала текст вычитать нужно. Этим вы исправите самые грубые ошибки, которые допустили, когда быстро печатали. Пропущенные буквы, неправильно написанные слова, лишние или недостающие пробелы, знаки препинания и т.д. Лично для меня в этом плане удобнее всего писать статью в Ворде. Этот редактор подчеркнет слова или фразы в тексте, требующие корректировки и подскажет, что исправить.

Конечно, не на 100 %, но, самые грубые ошибки он заметит. Поэтому не игнорируйте его подсказки! Просто нажмите на подчеркнутый элемент правой кнопкой мыши и появится совет.

Бывают ситуации, когда только Вордом не обойтись, тогда помогут внешние инструменты.

Например, сайт Грамота.ру позволяет проверить правильность написания того или иного слова, в котором вы не уверены.

Более интересный и функциональный инструмент проверки предлагает сайт Text.ru. Кроме проверки уникальности, подсчета символов и слов, он находит грамматические ошибки в тексте, лишние пробелы. Пунктуацию он не проверяет, остается ориентироваться на подсказки Word.

Чтобы ошибки в тексте подсветились, нажмите на кнопку «Подробнее», а для подсказки кликните левой кнопкой мыши по выделенному участку.

Также сервис подскажет вам уровень воды в тексте (количество малозначимых слов, фраз, не несущих смысловой нагрузки, от которых можно легко избавиться и не загромождать текст).

И заспамленность (часто повторяющиеся слова и фразы). Еще здесь имеется инструмент подбора синонимов, о нем в следующем пункте.

Упомяну и сервис Орфограммка. У нее тоже много функций, среди которых проверка орфографии, стилистики, подбор синонимов и другие. Чтобы начать ей пользоваться, нужно зарегистрироваться или авторизоваться через соцсеть. Вместе с тем, бесплатный тариф имеет явное ограничение – проверку только до 500 знаков текста. С большими статьями придется возиться в несколько заходов или же проверять не весь текст, а только проблемные участки.

Для проверки есть 2 вкладки – «Грамотность» и «Красота». Первая проанализирует орфографию и стилистику. Пунктуация, к сожалению, и тут не проверяется – возможно на платном тарифе… При проверке ошибки подсветятся соответствующим цветом, а сбоку справа вы увидите подсказки, как их исправить.

Вкладка «Красота» подскажет вам повторяющиеся слова в тексте и предложит синонимы. Справа не забудьте поставить галочки напротив примечаний, которые вам нужны. Нажмите на выделенное слово мышкой, чтобы увидеть по нему подсказку.

2. Часто повторяющиеся слова и фразы. Когда мы пишем статью, нередко забываем про использование синонимов, и получается, что отдельные слова повторяются очень часто. Опять же, выявить это мы можем на этапе вычитки текста перед публикацией. Или же подскажет инструмент проверки на Text.ru – заспамленность, то есть многократное употребление одних и тех же слов или фраз. На скриншоте видно, что в моем примере больше всех встречается слово «текст» – оно подсвечено интенсивным фиолетовым цветом. Для меня это сигнал – что количество слова можно уменьшить или постараться заменить синонимами.

Подбирать синонимы можно на том же Text.ru, переключившись в соответствующий раздел. С задачей он справляется неплохо.

3. Стилистика. Слишком сложные конструкции, длинные и коряво построенные предложения. Выявить эти «болевые точки» в тексте мне помогает прочитывание его вслух. Когда читаешь и буквально спотыкаешься о такие вот конструкции. Чтобы их избегать, старайтесь писать проще, короткими предложениями, как в обычном разговоре.

4. Долгие вступления, бесполезные водянистые предложения. О водности слов и фраз я уже писала выше. Но, кроме них сталкиваюсь в статьях новичков (да и меня, бывает, заносит) с водянистостью целых предложений, или даже абзацев. Когда идет хождение вокруг да около, а конкретики нет. Пример того что имею в виду, набросала на скриншоте:

Чтобы справиться с недостатком я делаю так – ставлю себя на место читателя – не утомляет ли меня этот текст, есть ли смысловая ценность в конкретной фразе, предложении. Либо их можно спокойно вычеркнуть, и польза статьи от этого не уменьшится, а конкретики станет больше.

5. Обезличенность, канцеляризм, сухость, отсутствие эмоций – когда читаешь текст и его, как будто, робот писал. Нет того личного почерка, который присутствует в вас, когда вы просто общаетесь с людьми. А в тексте пытаетесь личность скрыть или казаться кем-то другим. Когда используете фразы и слова, которые в жизни не используете, усложняете, там, где этого не нужно, вместо того, чтобы постараться объяснить проще. Всегда интереснее читать тексты «живые», пусть и не идеальные, со своей авторской изюминкой. Тут мне вспоминается Вик Орлов – его харизматичные тексты всегда узнаешь из тысячи. :-)

6. Игнорирование абзацев и подзаголовков. Абзацы делят текст на короткие смысловые блоки, благодаря чему он визуально легче воспринимается. Подзаголовки и выделение отдельных фраз дают взгляду зацепки за определенные мысли в вашей статье. Допустим, человек не намерен читать всю статью, подзаголовки же помогут ему выявить самые интересные или нужные моменты. Если текст будет идти сплошной простыней – это наверняка оттолкнет искушенных читателей. Информации в сети полно, поэтому вам важно сделать свою не только максимально ценной, но и удобной для восприятия.

Завершить статью хочу несколькими советами о том, как писать лучше:

1. Практиковаться. Первые статьи всегда даются труднее и получаются не ахти, даже когда сказать есть о чем, а вот изложить все это письменно неимоверно сложно. С практикой вы научитесь писать лучше. Главное не переставать, даже если вы получите критику. Помните, что конструктивная критика – в помощь вам для совершенствования. Пишите статьи на блог, посты в соцсети, письма в рассылку – практикуйтесь, совершенствуйтесь, набивайте руку.

2. Находить время на чтение, в том числе художественной литературы, тем самым развивать свой словарный запас и стиль письма.

3. Брать на вооружение советы пишущих людей – копирайтеров, блогеров, писателей. Читать их блоги, посты в соцсетях, письма, брать на вооружение полезные советы, примеры, которые вам понравились.

Друзья, буду рада, если мои советы принесут вам пользу. В комментариях приветствуются ваши дополнения и вопросы. Вы знаете, я с удовольствием отвечаю. ;-)

Желаю успехов!

С уважением, Виктория Карпова

ЕЩЕ В ПОМОЩЬ БЛОГЕРУ:

Как посчитать знаки в тексте

8 видов статей, которые понравятся вашим читателям

Как превратить посетителей блога в своих постоянных читателей

logo

Комментарии к В помощь начинающему блогеру: уязвимые места в текстах и как их поправить (31)

  • Дмитрий:

    Все правильно, только пользуемся не семи инструментами и зачастую торопимся. Я использую Ворд и грамоту.ру, а про Text.ru не знал, посмотрю обязательно!
    Красивых и полезных всем статей!

    • Виктория Карпова:

      Дмитрий, спасибо! И вашему блогу успешного развития – делай шаг и все получится:)

  • Евгений:

    Здравствуйте Виктория! Сервисом Text.ru пользуюсь с первой своей статьи. Очень практичный сервис и хорошо выделяет заспамленность и воду, но как то я не обращал особого внимания на эти показатели. После вашей статьи осознал что не надо игнорировать данный раздел и стараться уменьшать эти проценты. Ведь наша задача, как блогера, не только в том что бы донести полезную информацию, но и чтоб читателю было приятно читать полезный контент. Спасибо вам.

    • Виктория Карпова:

      Здравствуйте, Евгений. Рада, что нашли полезные моменты для себя в моей статье:)

  • Жуман:

    Спасибо. Очень полезные советы!

    • Виктория Карпова:

      Спасибо за комментарий, Жуман:)

  • Олеся:

    Виктория, спасибо за статью. Это как раз то, что мне сейчас нужно. Получила для себя много полезной информации).

    • Виктория Карпова:

      Олеся, отлично:)

  • Инна:

    Здравствуйте, Виктория! Это очень здорово, что Вы даете конкретные рекомендации, от чего Ваши статьи интересны и очень полезны. Лично я для проверки грамотности пользуюсь подсказками Word и прошлым опытом работы редактора. Тем не менее, мне было очень интересно узнать о других сервисах проверки грамотности. По старинке использую обыкновенный книжный словарь синонимов. Теперь буду заходить в Text.ru. Спасибо!

    • Виктория Карпова:

      Здравствуйте, Инна. Спасибо, что заглянули. Рада была поделиться полезной информацией:)

  • Галина:

    У меня самый любимый Text.ru, все в одном месте и грамматика и SEO анализ. Виктория, я знаю что ты не любишь писать статьи под поисковые запросы, но все же, может сделаешь сравнительный анализ для новичков по таким сервисам как Кейколлектор, Мутаген, Слово_б, Букварикс… их так много, как платных так и бесплатных, до сих пор не могу выбрать самый удобный. Спасибо. :rose:

    • Виктория Карпова:

      Пока вряд ли, так как ни одним из сервисов не пользовалась. Если дойдут до них руки, то конечно:)

  • Алиса:

    В пункте 1. Грамотность “увидите совет” неграмотно написан глагол “увидеть”, предлагаю перефразировать

    • Виктория Карпова:

      Ок, перефразировала:)

  • Дмитрий:

    Вика, привет! Как же приятно читать твои статьи! Вот казалось бы, работаем вместе, общаемся, в “одной каше варимся” а я у тебя на блоге постоянно для себя что-нибудь новенькое и полезное почерпну. Вот и сейчас вспомнил про текст.ру, как-то я его сторонкой обходил, а теперь даже интересно стало, а что думает “бездушный робот” про мои статьи? ))) И конечно же согласен с тобой по всем пунктам! Статья получилась очень полезная для новичков!

    • Виктория Карпова:

      Привет, Дима. Спасибо! Ты черпаешь что-то полезное у меня, я у тебя, так что у нас “взаимовыгодный обмен”:)

  • Татьяна:

    Здравствуйте, Виктория! Спасибо, за очень полезную статью. Действительно столкнулась с проблемой, Ворд подчеркивает слово, а какая там ошибка сразу не найдешь. Пользовалась первым попавшимся сервисом в Яндексе. Теперь буду знать куда лучше обращаться. Еще раз спасибо, за полезный совет.

    • Виктория Карпова:

      Здравствуйте, Татьяна:) Была рада подсказать!

  • Татьяна:

    Спасибо, Виктория! Много нового для себя отметила. Полезная информация.

  • Наталия Смола:

    Спасибо, Виктория! Полезная статья! Действительно, иногда торопимся, иногда не замечаем подсказки, но очень неприятно читать тексты с ошибками. Хорошо написанный, полезный материал всегда радует и приносит результат!

    • Виктория Карпова:

      Согласна, Наталия:)

  • Сергей Зиновьев:

    Вика, – спасибо: все очень по существу и наглядно!

    • Виктория Карпова:

      Сергей, так и было задумано:)

  • Тамара:

    Виктория! Спасибо за статью. В основном пользуюсь Text.ru. Заинтересовал сервис Орфограммка и сайт Грамота.ру.

  • Олег:

    Здравствуйте. пунктуация мой бич. Поэтому при написании текстов на заказ стараюсь писать более простыми предложениями, да так и читабельность лучше. Стоит начать писать для себя.. называется “сливайте воду” – фонтан мыслей, как следствие ошибки. Пользуюсь Главредом, там, если подходить без фанатизма, можно хорошо шлифануть текст. Появилась и проверка синтаксиса, хороша, хотя оставляет желать лучшего. Появилась проверка пунктуации на блоге Петра Панды, правда еще не тестировал. Заспамленность, если надо, проверял на Адвего и semparser. Впрочем, если желание есть приходите в гости, есть свой набор инструментов. Вам успеха и всего хорошего.

    • Виктория Карпова:

      Здравствуйте, Олег. Благодарю за дополнение! И вам желаю всего хорошего:)

  • Ирина:

    Виктория! Зашла к Вам на блог и теперь выйти не могу! Настолько у Вас интересные и содержательные статьи.Просто диву даюсь, когда Вы все это успеваете протестировать и нам, чайникам, выложить. Я вот, например, про эти сервисы вообще ничего не знала. Теперь буду осваивать! Спасибо Вам! Пишите больше, а мы будем у Вас учиться.

  • Татьяна:

    Виктория, крутой сайт, крутые статьи. Польза несомненная. Очень рада за Вас. Я тут в качестве эксперимента гуляю по сайтам бывших учеников Вергуса. Многие приказали долго жить. Большинство еле теплятся. И только единицы развились и живут с пользой. Вы в их числе. Это очень здорово. Успехов Вам. И…с праздником.

    • Виктория Карпова:

      Спасибо, Татьяна! И Вас с праздником:)

  • Андрей:

    Здравствуйте Вика! Спасибо большое за статью, ничего не использовал из ваших рекомендаций, статьи писал “на одном дыхании”, потом естественно приходилось дорабатывать, редактировать. Буду изучать сервисы, а то ведь вся грамотность на уровне общего образования и результат прочитанной художественной литературы (то, что в голове осталось).

  • Павел:

    Спасибо за интересную статью. Да, на всё упомянутое нужно обращать внимание. Text.ru – удобный сервис, особенно в плане борьбы с ошибками и опечатками, но многих слов не знает :) Однако часто замечает такое, что пропускает Word.

Оставить ответ

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)